vyagem.ru

Секс пол гендер

Библиографическое описание Бурный рост интереса российских исследователей, особенно молодых, к изучению взаимосвязи пола и языка делает весьма своевременными размышления о терминологических вопросах. Прошедшая в ноябре г. То обстоятельство, что гендерные исследования — междисциплинарная область, не дает лингвистам права отказаться от рефлексии относительно того, какие изменения в понятийном аппарате языкознания влечет за собой применение нового гендерного подхода и самого термина гендер.

Следует ли отказаться от старого понятия пол? Вносит ли гендерная концепция в изучение структур языка нечто секс пол гендер, или же речь идет только о замене понятий? Обсуждению секс пол гендер вопросов и посвящается наша статья. Мы рассматриваем ее как один из шагов по уточнению понятийного аппарата гендерных исследований в лингвистике.

Наши рассуждения основаны главным образом на наблюдениях, сделанных во время чтения специальной литературы, а также на учете выразительных возможностей русского языка и традиции отечественного научного описания. Само понятие, гендер пришло в лингвистику довольно своеобразным путем: Перенос был сделан, чтобы "уйти" от термина sexus биологический полтак как это понятие связывает с природной детерминированностью не только телесные различия мужчин и женщин, но и полоролевое разделение труда, неодинаковые требования и отношение общества к мужчинам и женщинам, разную общественную "ценность" лиц в секс пол гендер от их пола.

Термин секс пол гендер был призван подчеркнуть не природную, а социокультурную причину межполовых различий. В языкознание же гендер секс пол гендер вернее, вернулся в новом значении несколько позднее из сферы социальных наук, когда гендерные исследования получили статус междисциплинарного направления. Наряду с этим понятие гендер функционирует в англоязычной лингвистической литературе, разумеется, и в своем старом значении.

Кроме того, и до появления нового термина лингвистическая семантика не игнорировала отражение в секс пол гендер понятия пол в значении sexus. Да это было бы и невозможно, так как семантический компонент пол входит в состав значения многих лексических единиц мужчина, женщина, мать, отец и т.

И сегодня работы, посвященные рассмотрению этого вопроса, оперируют понятием пол [1]. Таким образом, возникает необходимость выяснить, как соотносятся эти понятия именно в области языкознания, так как их функционирование здесь, как показано выше, отличается от ситуации в других общественных науках, занимающихся гендерными исследованиями.

Хотя понятие гендер признается сегодня большинством исследователей, существует ряд трудностей, возникающих при чтении специальной литературы и связанных с некоторыми различиями в понимании гендера и сравнительной новизной этого понятия. Прояснению вопроса не способствует растущий поток переводов с английского на русский язык, где английское соотношение sex — gender оказывается не вполне соответствующим русскому пониманию аналогичных понятий.

Так, в русском языке пара секс — пол секс пол гендер не адекватна английскому sex — sex, что, на наш взгляд, несколько "разгружает" слово пол. Кроме того, в западных странах в последние годы наметилась отчетливая тенденция — даже вне научного дискурса — к вытеснению номинации sex в значении пол и замене ее словом gender в целях политической корректности.

Функционирование секс пол гендер единиц исследуемой области обнаруживает следующие особенности: Во многих англоязычных трудах оба понятия используются параллельно [2]. Заметна и противоположная тенденция — стремление заменить слово пол sexus новым термином. Вайс [3]говоря о биологическом поле, применяет термин natural gender, снабжая его в скобках пояснением sexus. Особенно это касается трудов, время создания которых совпало с возникновением понятия гендер.

Все это свидетельствует о затруднительности последовательного разграничения обсуждаемых терминов. Неясности возникают также в зависимости от языка, на котором описано исследование, а также при переводе иноязычных работ на русский язык. Так, в немецком языке наряду с понятием Gender используются немецкие номинации Geschlecht, das soziale Geschlecht.

Некоторая путаница возникает и в русском языке, особенно при переводе: Фуко приходит в некоторое противоречие с нетерминологическим значением этого заимствованного слова в секс пол гендер языке, на что секс пол гендер внимание и переводчик: Употребление в переводе не одного — сквозного — термина, но двух лишало бы позицию Фуко ее последовательности и радикальности, оставляя лазейку для привычных натуралистических смыслов" [4].

Заметим также, что содержание работы Фуко не оставляет сомнений в культурной обусловленности пола. Так, представители биодетерминистского направления, настаивающие на физиологически и психически обусловленной дифференциации когнитивных различий и языковой способности мужчин и женщин, применяют традиционное обозначение пола, хотя и в их работах встречается понятие гендер.

Некоторые авторы предлагают пользоваться терминами, включающими слово пол. Применяются понятия гендер, пол, социальный социокультурный пол, половой диморфизм, полоролевая дифференциация, биосоциальные биокультурные характеристики человека.

Секс пол гендер подчеркивают двойственный характер пола, его природную и культурную составляющие. Термин пол кажется многим исследователям приемлемым еще и потому, что в русском языке, в отличие, например, от английского, понятие пол не идентично понятию секс именно этот факт в англоязычном научном дискурсе стал одной из причин введения в оборот термина gender.

Заимствованная лексема секс отражает лишь область взаимодействия полов, связанную с их репродуктивной функцией. С одной стороны, это делает лексему пол более нейтральной, с другой, как уже говорилось, создает сложности при переводе иноязычной литературы на русский язык и при использовании термина сексуальность, который в западной научной традиции связан не только и не столько с репродуктивной функцией человека и коитальным контактом, а в русском переводе приобретает именно такой секс пол гендер.

Учитывая, однако, что термин является для российских общественных наук новым, следует ожидать научной полемики по вопросам его употребления. В этой связи можно указать на работу С. Ушакина, в которой автор высказывается против применения понятий, "не имеющих адекватных символических форм в русском языке" [5] секс пол гендер, и предлагает следующую терминологию: Автор призывает также пользоваться понятием секс пол гендер идентичность, под которой понимается моделирование личностью своего поведения в соответствии или несоответствии с социально обусловленным каноном для секс пол гендер разного пола.

Такой подход представляет собой попытку в большей степени опираться на выразительные возможности родного языка. И все же термин гендер не может быть отброшен, так как он входит в состав названий институционализованных научных подразделений, периодических изданий и оправдал себя прежде всего как обозначение междисциплинарного научного направления. Вместе с тем наши наблюдения показывают, что в специальной литературе на русском языке чаще применяется не сам термин гендер, а его дериваты: Слово же пол во многих случаях позволяет из контекста понять, секс пол гендер каких случаях речь идет о биологических, а в каких — о культурно обусловленных его аспектах.

Можно предположить, что в Дальнейшем в трудах на русском языке будут использоваться оба термина, секс пол гендер и заимствованный, как это уже происходит в немецкоязычной научной литературе, так как немецкий язык, как и русский, имеет собственную номинацию для выражения пола, не совпадающую с номинацией для выражения сексуальных отношений. В немецкой литературе наблюдается тенденция обозначать термином гендер общее направление исследования, а затем пользоваться понятием das soziale Geschlecht.

Секс пол гендер предположить, что и в русском языке возобладает подобная тенденция. В секс пол гендер от слова секс пол гендер, прилагательное половой больше связано с сексуальностью, поэтому номинация гендерный, как показали наши наблюдения, нередко употребляется в качестве эвфемизма для слова половой ср.: Таким образом, предпочтительными номинации гендер и гендерный оказываются тогда, секс пол гендер они употребляются секс пол гендер контекстах, где русские слова пол и половой могут быть интерпретированы как относящиеся к сексуальной сфере.

Многие российские авторы пользуются понятиями гендер, социальный социокультурный пол и пол, часто рассматривая их как синонимы. На наш взгляд, это оправдано: В пользу такого подхода говорят и наблюдения этнографов и антропологов: Существенно также заметить, что понятие гендер большинство исследователей интерпретирует как экстралингвистическую категорию разумеется, мы не рассматриваем здесь принятое в английском языке обозначение категории рода — gender, а лишь только социальный пол ; но существует секс пол гендер точка зрения, что вопросы референции ряда существительных со значением лица могут быть рассмотрены в тендерном аспекте только при допущении того, что пол должен в этом случае считаться не экстралингвистической, а семантической категорией, то есть рассматриваться как интралингвистический феномен [7].

На наш взгляд, это довольно радикальное мнение, призывающее, по сути, заменить слово пол словом гендер и уравнять содержательный объем этих понятий.

Далее, необходимо учитывать, что методологические основы гендерных исследований их философское осмысление зависят от исторических секс пол гендер развития как самих лингвистических знаний, так и общенаучной модели человека. Существенную роль играет в рассмотрении интерпретации фактов приверженность исследователя той или иной методологии, а часто секс пол гендер его идеологические установки.

Особенно ярко это проявляется в тех направлениях гендерных исследований, которые наиболее тесно связаны с феминистской идеологией мы представляем точку зрения, согласно которой гендерные исследования отнюдь не тождественны феминизму.

Ряд понятий, применяемых в гендерных исследованиях, пришел из политического дискурса. Так, термин сексизм возник в период наиболее активной феминистской критики языка и обозначает структуры языка, отражающие дискриминацию по признаку пола: На наш взгляд, применение понятия сексизм в научном описании может быть заменено более нейтральным термином гендерная асимметрия, под которым подразумеваются особенности отражения в языке лиц мужского и женского пола, полоролевых стереотипов и т.

Безусловно, термин гендерные исследования можно считать устоявшимся, и нет оснований настаивать на его замене, тем более что он весьма подходит для обозначения междисциплинарного научного направления. Вместе с тем нет и оснований отвергать термин пол.

Пол не секс пол гендер сущность, включающая как биологические, так и культурные составляющие. И, наконец, следует осмыслить, что же меняет в лингвистическом описании применение понятия гендер. На наш взгляд, гендерный концепт позволяет исследовать более широкий круг вопросов и взглянуть по-новому на знакомый феномен пола.

Если категория пол sexus значима для анализа семантики ряда лексических единиц, где пол является компонентом значения, то гендерные исследования в языкознании охватывают значительно более широкий круг вопросов, рассматривая конструирование мужской или секс пол гендер идентичности как один из параметров говорящей личности, то есть секс пол гендер рамках прагматики.

В этом случае гендер осмысливается как конвенциональная сущность, в чем и состоит его главное отличие от пола как биологической категории. Гендерный подход предполагает также исследование отражения гендерных отношений в истории языка, изучение пола как культурной репрезентации в лингвокультурологии; лексикографическое кодирование соответствующих единиц языка и т.

Соотношение понятий sexus и gender может быть раскрыто в языкознании следующим образом. Природный пол sexus является компонентом значения лексических секс пол гендер, воспроизводящих экзистенциальные параметры индивида. Гендер отражает одновременно процесс секс пол гендер результат "встраивания" индивида в социально и культурно обусловленную модель мужественности или женственности, принятую в данном обществе на данном историческом этапе.

Таким образом, гендер является более широким понятием, для изучения которого необходимо исследовать значительно большее количество феноменов языка, нежели лишь те его единицы, в семантику которых входит компонент пол.

В то же время сами экзистенциальные характеристики человека, в частности, его пол, интерпретируются обществом в зависимости от того, как осознаются им понятия мужественность и женственность. Поэтому для изучения гендера интерес представляют и те единицы лексикона, где отражена природная сущность sexus, так как ее восприятие носителями языка является в значительной мере социально обусловленным и соответствует моделям мужественности или женственности, в которых принадлежность к биологическому полу составляет лишь первичный субстрат.

Кроме того, "гендерный профиль" индивида может не совпадать с его природным полом например, у трансвеститов. Все это делает правомерным изучение зафиксированных в языке представлений о мужественности и женственности и связанных с ними моделей ориентирующего поведения индивидов.

Следует секс пол гендер учитывать, что гендерная концепция сложилась сравнительно недавно, в то время как понятие пол sexus отражено в наивной картине мира, в которой отсутствует понимание социокультурной составляющей пола.

Язык фиксирует наивную картину мира и отражение в ней телесной метафоры по Дж. Гендер же — элемент современной научной модели человека: Но в самом языке, в секс пол гендер лексических значениях, на наш взгляд, — секс пол гендер исключением научного секс пол гендер — представлен именно пол sexus.

Следовательно, и те единицы языка, в значение которых входит компонент пол, могут быть рассмотрены с позиции гендерного подхода. Возможен, например, анализ словарных дефиниций слов, выражающих экзистенциальный статус личности именно в единицах лексикона такого рода сема пол является одним из главных компонентов значения и определение того, как отражается в самой интерпретации значения гендерное представление о природной данности, то есть как социокультурные факторы влияют на формирование лексического значения и его отражение в лексикографической практике.

Для этого может быть проведен диахронический анализ дефиниций соответствующих слов или могут сопоставляться словарные толкования одних и тех же слов в разных языках. Контрастивный анализ дает интересные результаты, так как позволяет установить некоторую разницу в конвенциях моделирования экзистенциальных характеристик человека, в частности, феномена пола. Покажем это на примере анализа нескольких лексикографических дефиниций для слов, в значение которых входит компонент пол.

В диахронии обнаруживается изменчивость толкований соответствующих единиц, тенденция секс пол гендер устранению гендерной асимметрии. Словарь более позднего издания Duden. Но DUW содержит еще слово das Mensch, хотя и определяет это понятие более нейтрально, снабжая das Mensch стилистической пометой, ограничивающей ее употребление: Еще более новый WAHRIG статьи das Mensch уже не содержит, зато включает в свой состав новое, возникшее под влиянием феминистского движения местоимение frau: Frau tut so etwas nicht.

Другим примером гендерного подхода секс пол гендер служить анализ словарных дефиниций аналогичных понятий в разных языках. Контрастивный анализ позволяет установить разницу в интерпретации слов, компонентом значения которых является пол sexus: Большинство исследованных словарей в статье mannlich: Worterbuch der deutschen Gegenwartssprache ; 1 dem zeugenden, befruchtenden Geschlecht angehorend DUW ; 1.

Zum zeugenden, befruchtenden Geschlecht gehorig Wahrig.

Похожее видео